MAKO, мой конвейер для автогенерации коротких видео, уже работал. Три этапа системы пройдены. Чёрный хвост починен. Pipeline работал. Теперь нужно было масштабироваться: не один аккаунт, а двадцать. Купить, настроить, прогреть, опубликовать, проверить результат. За один вечер.
Результат я проверил утром. Ноль просмотров.
16:30. Покупка и первые проблемы
27 марта, половина пятого. Купил пачку Instagram-аккаунтов. Нужна инфраструктура: прокси (чтобы каждый заходил со своего IP), warmup-скрипт (чтобы перед публикацией они вели себя как живые люди), и собственно сама публикация.
Начал с настройки. Через час Docker упал.
Docker не запускается 40 минут
17:48. Процессы зависли, контейнеры не поднимаются. Убил процессы. Не помогло. Убил ещё раз. Снова не помогло. Следующие 40 минут — убивал процессы, перезапускал Docker, ждал, повторял. Код не виноват, инфраструктура решила что сегодня она не в настроении.
18:31. Docker заработал. Записал всё в базу данных. Можно двигаться дальше.
Warmup: спека, дебаты, реализация за вечер
Прогрев критичен. Если свежекупленный аккаунт сразу начинает публиковать контент, Instagram банит за спам. Нужно сначала имитировать обычного пользователя: полистать ленту, полайкать, подождать.
18:54. Написал спеку на warmup-скрипт. Дальше дебаты. Claude и GPT спорили по архитектуре: как прогревать, какие действия эмулировать, какие паузы между ними.
Параллельно купил прокси на Webshare. Десятки IP-адресов, логинов и портов. Разобрался. Настроил.
20 аккаунтов в двух группах
21:23. Распределил: группа A — публикация (сюда пойдут ролики), группа B — прогрев (эти пока имитируют живых пользователей). IP разных стран Европы, чтобы не выглядело как ферма из одного датацентра.
21:31. Запустил прогрев для группы B. Запустил публикацию первого ролика на один аккаунт из группы A.
21:37. Пошёл спать.
Утро. Ноль
28 марта, 07:14. Первый реальный тест всей системы: pipeline генерирует ролик, прогрев готовит аккаунты, публикация ставит контент. Если всё работает — масштабирование начинается сегодня.
07:20. Открыл аналитику. Ноль просмотров. Ни одного. На ролике, который висит с вечера.
Диагноз: пустой профиль
Первая мысль: баг в pipeline. Может ролик не загрузился. Может прокси отвалились. Может Instagram забанил аккаунт.
Проверил. Ролик на месте, аккаунт живой, бана нет. Проблема в другом.
Instagram не показывает контент с пустого профиля. Без аватарки, без имени, без bio, без постов алгоритм считает это спамом или ботом. Ролик опубликован, но рекомендательная система его просто не берёт в работу.
Это не баг pipeline. Это проблема «оболочки». Код работает. Профиль — нет.
Решение: niche priming
07:24. Нужно заполнить профили. Но не руками на двадцати штуках, и не шаблонами (одинаковые профили тоже подозрительно). Нужна генерация: уникальное имя, аватарка, bio — всё под нишу крипто-контента.
Здесь я впервые запустил консилиум на реальной задаче. Три AI-эксперта (Архитектор, Прагматик, Скептик) независимо анализируют задачу, потом их выводы сводятся в решение.
08:18. Консилиум собран. Решение: AI-генерация всех элементов. Не шаблоны (закончатся и повторятся), а уникальный набор под каждый профиль.
Женские аккаунты и мужской голос
08:51. Часть купленных аккаунтов — женские. А голос в роликах мужской (это голос блогера, для которого строится система). Женский профиль публикует ролик с мужским голосом.
Варианты: выкинуть женские (жалко, уже куплены), сделать гендерно-нейтральный голос (сложно), или использовать как есть и смотреть на метрики. Выбрали третий вариант. Не идеально, но позволяет двигаться дальше.
09:05. Аватарки загружены.
Что из этого следует
За 16 часов стало понятно: автоматизация публикации — это 20% задачи. Остальные 80% — инфраструктура вокруг. Docker падает. Прокси надо настраивать. Купленные аккаунты приходят пустые. Pipeline может быть идеальным, но если «оболочка» не готова — результат ноль. Буквально.
Instagram не прощает пустоту. Алгоритм фильтрует пустые профили жёстко. Для масштабирования через мультиаккаунт niche priming обязателен.
Дальше
Профили заполнены. Следующий шаг: повторная публикация и замер. Просмотры появляются после priming? Гипотеза подтверждена. Нет — копаю глубже.
Арка MAKO: прототип за 2 дня → система из 3 этапов → починка чёрного хвоста → 0 просмотров → niche priming. Каждый раз кажется что всё готово. Каждый раз находится новый слой.
Код pipeline и warmup написал Claude Code по моим спекам. Дебаты по архитектуре вели Claude и GPT, я модерировал. Консилиум по niche priming провели три AI-субагента. Решения, закупка, настройка и проверка результата — мои.